Nuevos datos muestran que actualmente solo el 50% de los sectores industriales utilizan materiales bajos en carbono, por lo que es la prioridad de sustentabilidad con la tasa de adopción más baja en este momento. Con casi el 30% de la intención de agregar materiales reductores de CO2 a su repertorio dentro de los próximos tres años, esto puede estar a punto de cambiar. Lea nuestro Informe Estado de Sustentabilidad, Edición Reduciendo el CO₂, para averiguar por qué.
Explora todas las ediciones del 'Estado de la Sostenibilidad'Esta edición forma parte de nuestro Informe sobre el estado de la sustentabilidad . Haga clic en los enlaces a continuación para leer más insights sobre temas específicos de sustentabilidad. Tabla de contenido
|
Los materiales reductores de CO₂ son aquellos con menor huella de carbono que sus contrapartes convencionales. El uso de dichos materiales reduce las emisiones totales creadas a lo largo del proceso de producción.
Perspectiva global
Uso de materiales para reducir el CO₂ en la actualidad
Solo la mitad de los encuestados informan que actualmente utilizan materiales reductores de CO₂, por lo que es la prioridad de sostenibilidad con la tasa de adopción más baja en este momento. Con casi el 30% con la intención de agregar materiales reductores de CO2a a su repertorio dentro de los próximos tres años, esto puede estar a punto de cambiar.
Francia y Brasil reportaron niveles notablemente más altos de uso de materiales reductores de CO2, al 65% y 62% respectivamente.
Impulsores y desafíos del uso de materiales reductores de CO2{ 18} Cuarenta y dos por ciento de los que utilizan materiales reductores de CO2están impulsados principalmente por el impacto ambiental, y el 68% lo llama un valor agregado de esta categoría. Otro 22% está impulsado por la demanda del cliente/consumidor.
Los precios y la disponibilidad causan desafíos significativos en esta área: son nombrados los mayores problemas por el 33% y el 30% de los encuestados respectivamente.
Las regulaciones impulsan la adopción de materiales con una huella de carbono baja pero también presentan muchos desafíos. El trece por ciento lo calificó como su principal impulsor de materiales bajos en CO₂, y el 35% optó por el cumplimiento normativo como un valor agregado de las tecnologías. Y, sin embargo, el catorce por ciento lo calificó como su principal dificultad con materiales bajos en CO₂.
“Las regulaciones pueden ser un arma de doble filo. Si bien a menudo tienen como objetivo impulsar el progreso sostenible, también pueden obstaculizar la innovación”, afirma Lotte Vater, Gerente de Mercado de Soluciones Industriales, IMCD Alemania. “Esto se debe a que muchas organizaciones, especialmente las más pequeñas, pueden tener dificultades para mantenerse al día con los estándares actuales, impidiéndoles probar nuevos enfoques que empujarían los límites de la innovación”.
Barreras a la adopción de materiales reductores de CO2{ 23} La razón más común por la que las personas que tienen la intención de utilizar materiales reductores de CO2aún no lo hacen es la falta de buenas alternativas para sus industrias. Treinta y siete por ciento cita esto como un factor. Los desarrollos continuos en el enfoque del equilibrio de biomasa pueden hacer que esta sea una preocupación menos relevante a medida que pasa el tiempo.
“El uso de materiales hechos con el enfoque de equilibrio de biomasa reduce las emisiones de CO₂ desde el inicio de la química”, dice Vater. “Nos permite equilibrar el uso de recursos renovables con los recursos fósiles, mientras que al mismo tiempo reducir las emisiones de carbono forjamos un camino más sostenible hacia un mañana más verde”.
Varios factores adicionales juegan un papel en la prevención de una adopción más generalizada de materiales reductores de CO2. El veintiocho por ciento incluye la falta de demanda del cliente/consumidor como factor, mientras que el 27% no sabe qué materiales usar, y el 23% dice que los materiales no proporcionan el rendimiento técnico necesario.
Cuando estas organizaciones comiencen a usar materiales reductores de CO₂, sus principales impulsores se alinearán en gran medida con los de las empresas que ya trabajan hacia la reducción de CO₂: la demanda del cliente/consumidor y el impacto ambiental.
Sin embargo, la relevancia de estos dos factores parece invertida para esos planes agregar materiales reductores de CO₂ en los próximos tres años en comparación con los que ya los utilizan. Treinta y siete por ciento de los encuestados en esta categoría calificó la demanda cliente/consumidor como el principal impulsor, mientras que el 23% calificó el impacto ambiental.
Variación regional
impulsores regionales del uso de CO₂ -materiales reductores
Los encuestados en las Américas y EMEA reportan tasas similares de uso de materiales reductores de CO₂, y los usuarios de ambas regiones fueron los más propensos a citar el impacto ambiental como la fuerza impulsora detrás de la adopción de materiales reductores de CO₂, y los usuarios de ambas regiones fueron los más propensos a citar el impacto ambiental como la fuerza impulsora detrás de la adopción de materiales reductores de CO₂..
Sin embargo, los impulsores adicionales del uso de materiales bajos en CO2 variaron. La demanda cliente/consumidor fue un factor significativamente más importante en EMEA, donde 31% de los encuestados lo calificó como su principal impulsor, en comparación con solo 8% en las Américas.
En contraste, los encuestados en las Américas citaron el desempeño técnico y la disponibilidad como impulsores en esta área con mucha más frecuencia. El dieciocho por ciento de los de las Américas calificó al desempeño técnico como su principal impulsor, mientras que ningún usuario de EMEA lo hizo. El trece por ciento de los de las Américas calificó la disponibilidad como su principal impulsor, en comparación con solo el 2% en EMEA.
Los desafíos regionales en el uso de materiales reductores de CO₂
Los precios son un tema principal tanto en las Américas como en EMEA, con aproximadamente un tercio de los encuestados en cada región calificándolo como su principal desafío.
Las respuestas de la encuesta indican que la disponibilidad de materiales reductores de CO₂ es un problema mucho mayor para las empresas de EMEA que las de la región América. El treinta y cuatro por ciento de los encuestados en EMEA lo considera su principal desafío con los productos bajos en CO₂, mientras que solo el 21% en las Américas lo hace.
Si bien los encuestados en las Américas eran más propensos a calificar el cumplimiento normativo como un impulsor de reducción de CO₂ que los de EMEA, también eran más propensos a llamar a las regulaciones el principal desafío de estos materiales.
Barreras regionales a los materiales reductores de CO₂
Falta de buenos materiales alternativos, bajo cliente/consumidor.
Barreras regionales a los materiales reductores de CO₂
Falta de buenos materiales alternativos, bajo cliente/consumidor.
Barreras regionales a los materiales reductores de CO₂
Falta de buenos materiales alternativos, bajo cliente/consumidor la demanda y una brecha de conocimiento en torno a qué alternativas de uso eran barreras comunes para la reducción de CO₂ en tanto en las Américas como en EMEA.
Los usuarios de EMEA también reportaron obstáculos significativos en dos áreas que no impactaron a muchos en las Américas: desempeño técnico y precio. Casi el 30% de los encuestados de EMEA que pretenden incorporar materiales reductores de CO2 en los próximos tres años dijeron que el desempeño técnico de esos materiales se interpuso en su camino, en comparación con solo el 11% en las Américas. El veintiuno por ciento en EMEA calificó el precio como una barrera, mientras que ningún encuestado de las Américas incluyó el precio como un problema que bloquea su adopción de materiales reductores de CO2.
Variación por tamaño de la empresa
Las empresas con menos de 100 empleados tienen menos probabilidades de estar usando materiales reductores de CO2en la actualidad. Solo el 42% de los encuestados de estos negocios reportan usar estos materiales, en comparación con el 58% de las empresas con 100 a 1,000 empleados, y el 63% de las empresas con más de 1,000 empleados.
La demanda de los clientes/consumidores es un factor mayor para hacer que las empresas más grandes cambien a materiales reductores de CO₂. El treinta y seis por ciento de los encuestados de empresas con más de 1,000 empleados lo calificó como su principal impulsor, en comparación con menos del 20% de los de las pequeñas empresas.
El impacto ambiental es uno de los principales impulsores independientemente del tamaño de la empresa.
Mirando hacia adelante
Cuando se les pidió clasificar las ocho prioridades de sostenibilidad en función de lo impactantes que serían en los próximos años, los encuestados colocaron los materiales reductores de CO₂ en tercer lugar, después de los materiales de fuente renovable y los materiales para la salud y la seguridad.
El dieciséis por ciento predijo que sería la tendencia más impactante. Esta cifra aumenta cuando se mira específicamente a los profesionales de investigación y desarrollo, el 23% de los cuales predijo que los materiales reductores de CO2' serían el área de sustentabilidad más impactante de los próximos años.
Solo el 13% de los encuestados se consideran expertos en esta categoría, la proporción más baja en todas las áreas de sustentabilidad. Dado que la reducción de CO2 es un objetivo tan crítico, y este tipo de materiales preparados para causar tal impacto, está claro que más miembros de la industria necesitarán alcanzar el estatus de expertos en los próximos años.
“El uso de materiales hechos con el enfoque de equilibrio de biomasa reduce las emisiones de CO₂ desde el inicio de la química”, dice Vater. “Nos permite equilibrar el uso de recursos renovables con los recursos fósiles, mientras que al mismo tiempo reducir las emisiones de carbono forjamos un camino más sostenible hacia un mañana más verde”.
Varios factores adicionales juegan un papel en la prevención de una adopción más generalizada de materiales reductores de CO2. El veintiocho por ciento incluye la falta de demanda del cliente/consumidor como factor, mientras que el 27% no sabe qué materiales usar, y el 23% dice que los materiales no proporcionan el rendimiento técnico necesario.
Cuando estas organizaciones comiencen a usar materiales reductores de CO₂, sus principales impulsores se alinearán en gran medida con los de las empresas que ya trabajan hacia la reducción de CO₂: la demanda del cliente/consumidor y el impacto ambiental.
Sin embargo, la relevancia de estos dos factores parece invertida para esos planes agregar materiales reductores de CO₂ en los próximos tres años en comparación con los que ya los utilizan. Treinta y siete por ciento de los encuestados en esta categoría calificó la demanda cliente/consumidor como el principal impulsor, mientras que el 23% calificó el impacto ambiental.